soberanía mexicana e inteligencia artificial

mientras las redes sociales se inundaban de memes y festejos por el pase de la selección mexicana a los octavos de final en la copa del mundo, el gobierno de estados unidos decidió que no renovará el T-MEC, optando por someter al tratado a revisiones anuales durante la próxima década.

al mismo tiempo, hay indicadores de la economía que dejaron de ser suficientes para sostener la narrativa de que todo va bien (seguramente similar a lo que pasa en casi todo el mundo): inflación, cartera vencida, desempleo, y déficit fiscal.

y aunque banxico viene con una tendencia bajista en las tasas de interés desde principios del '24 y anunció recientemente medidas alternativas para asegurar liquidez (que no es quantitative easing pero parece), las agencias calificadoras no le quitan el ojo al riesgo del déficit fiscal.

los moves de banxico normalmente se leen en los medios con foco en sus efectos sobre la inflación (y comunica poco más de lo estrictamente necesario en el DOF), pero intuyo que se está preparando el terreno para un rally histórico en los mercados de valores en México.

si ese es el caso, creo que la pregunta que nos deberíamos estar haciendo es: ¿se va a seguir cediendo la soberanía comercial e intelectual de las empresas mexicanas mientras se construye una narrativa frágil de soberanía política desde el gobierno federal?

quizá esté yo leyendo mal la coyuntura y El Gobierno ya lo tiene calculado con el Plan México. puede ser. pero escribo este ensayo para pensar en voz alta sobre la oportunidad de configurar nuevas dimensiones de creación de valor, en lugar de buscar integrarse a cadenas que ya están configuradas y que dejarían, como en los tiempos del TLCAN, beneficios moderados y una soberanía comercial, intelectual y cultural debilitada.

"algo así como apostar a producir un lote de cosecha tardía, aunque la producción de la botella de marca blanca para el Costco asegure un margen que pueda cubrir al menos la producción del año que viene."

y aunque esto suene como algo que no le conviene a washington, creo que de hecho es todo lo contrario. tener un vecino que complemente sus fortalezas y se convierta en otro polo de creación de valor real con un espíritu compartido de crecimiento, aunque a su manera, podría consolidar lo que la narrativa actual del nearshoring no ha logrado en ~5 años: unificar a norteamérica bajo un paraguas de valores renovados.

napkin math

hace poco hacía yo un cálculo de servilleta, con ayuda de datamexico y claude, sobre el PIB per cápita del municipio en el que vivo, ramos arizpe. el inegi no mide el pib municipal, pero fue posible hacer una estimación con base en exportaciones del cluster industrial de la planta local de general motors, y el pib estatal (coahuila). según claude, una estimación moderada del pib municipal anual de ramos arizpe sería de US$22,000M en 2024-2026...usando la proyección poblacional de ~150,000 habitantes para 2026, calculé que el pib per cápita en mi municipio ronda los US$150,000 anuales, lo cual dista mucho del ingreso promedio efectivo y formal de ~US$8,000 anual que reportan las fuentes oficiales.

nuestra clase política y líderes empresariales han estado muy tranquilos los últimos ~30 años con el hecho de que el ramosarizpense promedio captura únicamente el ~5.3% del valor económico que produce durante todo un año.

cabe mencionar que ramos es uno de los municipios a los que mejor le fue con el TLCAN en términos de IED, ingreso y desarrollo si se compara, por ejemplo, con municipios del sur del país (aunque sin duda está lejos de spgg, zapopan, o la delegación miguel hidalgo).

todo esto sin contar el impacto de la inflación año con año, y que aunque el aumento al salario mínimo es una realidad de los últimos años, la expectativa del mercado es seguir produciendo más con menos.

como dije, es un cálculo de servilleta que deja de lado complejidades importantes como la inexactitud de los promedios, el tipo de cambio, el costo de vida, el riesgo que incurren los inversores, etc., pero este es el esquema típico de las plataformas de exportación manufacturera: el valor agregado corresponde en su mayoría al valor de producción de las armadoras, gran parte del cual se traduce en utilidades para matrices corporativas fuera de la realidad local para seguir alimentando la tendencia alcista de la acción en el mercado americano.

ya no soy tan joven como para estacionarme tanto tiempo en reflexionar y debatir si eso es justo o injusto, o si es primero el huevo o la gallina, pero aunque se haya aceptado ese sistema de castas con el TLCAN del '94, las proporciones de esos números hoy por hoy son exageradas, inverosímiles, y francamente insostenibles.

creo que esa es la verdadera razón por la que las cadenas de valor en norteamérica se están quedando sin margen de largo plazo para seguir estirándose, especialmente en el contexto de la competencia e influencia china.

así que si este periodo de incertidumbre geopolítica abre la ventana para reconfigurar valores y acuerdos, espero que nuestros representantes estén velando de verdad por los intereses de los Estados Unidos Mexicanos.

soberanía de datos=Alpha

la inteligencia artificial podría llevar a la curva de la sonrisa al punto en el que ni más I+D, ni más servicio al cliente pueda añadir más valor a largo plazo, aunque la manufactura llegue muy cerca del 0.

de hecho no me sorprendería que la curva de la sonrisa en algunos sectores y regiones del mundo tenga ya otra forma. anthropic y openai siguen maximizando el valor de sus acciones de cara a una futura IPO, empujando a toda la cadena de valor del sector tecnológico a adoptar esta tecnología en todo el mundo con todo y sus riesgos, aunque los beneficios los capturen, en su mayoría, los inversores en estados unidos.

el CEO de Palantir, Alex Karp, advirtió recientemente en televisión abierta que no es lo ideal dejar la infraestructura tecnológica en manos de labs de IA privados que operan bajo el consenso de silicon valley a puerta cerrada.

y si bien se vale tener opiniones fuertes sobre palantir, y la crítica de Karp apunta al entorno corporativo estadounidense, el problema de fondo es el dilema de la privacidad y la soberanía de la información que desde usuarios hasta instituciones hemos entregado en capas, primero con el celular y las redes sociales, después con la nube y ahora con la inteligencia artificial.

en México, los marcos jurídicos actuales, al menos en el sector financiero, no exigen que el 100% de los datos vivan estrictamente en coordenadas geográficas nacionales, pero sí exigen control, trazabilidad, resiliencia y capacidad de auditoría. es un buen punto de partida pero habría que priorizar la inversión en infrastructura de centros de datos, porque es preferible tener más y no menos opciones de hyperscalers,

a mi en lo personal me parece un poco extremo otorgarle a claude code la potestad de ejecución en mi máquina. me rehuso a hacerlo. pero es precisamente ese capability lo que ha detonado el hype.

y habrá quien piense que está bien o que está mal que sean los inversores de la bolsa en estados unidos quienes capturen gran parte del valor a largo plazo que generen estas empresas con los datos de todos. pero para bien o para mal, y por diseño o no, sólo en estados unidos es posible legalmente hacer lo que sea necesario para mantener con vida las expectativas de un público inversor que no deja de esperar que sus portafolios crezcan año con año.

por eso, reducir este fenómeno a una simple "burbuja" sería un error de lectura. porque si bien hay algo de verdad en la narrativa de la burbuja, y hay casos recientes como el de wework, también hay hitos como el IPO de SpaceX que siguen alimentando el espíritu americano de crecimiento desde la expansión de fronteras en ciencia, tecnología, y ahora hasta de conciencia.

el hecho de que elon musk haya sido reconocido como el primer ser humano que "vale" un trillón de dólares se puede leer desde muchas aristas, pero yo elijo creer que simboliza que como humanidad hemos dado un paso más hacia la expansión de la conciencia, otro capítulo más en la matrix que nos acerca un poco más a La Verdad y al valor divino de lo humano. Como escribió el Papa León XIV en Magnifica Humanitas,

"La verdad no es un territorio a ser defendido sino un bien a ser compartido."

los 4 jinetes de la inteligencia artificial

me parece que es una idea romántica y juvenil creer que se puede competir con china, silicon valley, e israel en las mismas categorías del negocio de la inteligencia artificial. no porque no se cuente con el talento técnico, el espíritu de crecimiento o la destreza cultural, sino porque ya es tarde. en su lugar, deberíamos invertir en crear nuevas versiones locales de curvas de la sonrisa, de manera que no comprometan la soberanía y el Alpha de las empresas del mapa que incluí en la portada de este post.

acompañarles en el proceso de discernir el ruido de la verdadera oportunidad para que puedan aprovechar al máximo el superávit de inteligencia puede ser un gran primer paso.

creo que sí hay propuestas locales mas o menos interesantes, pero espero que sean precursoras de una ola mas prolífica, auténtica y original de jaguares, que a diferencia de los unicornios sean reales, pero no por ello menos míticos, misteriosos y bellos.

con los incentivos correctos, estos jaguares pueden nacer desde la colaboración de estos 4 jinetes que hoy están fragmentados en el mercado de talento de inteligencia artificial (y lo que no, probablemente ya trabajan para algun lab):

1. emprendedores ténicos y vibecoders. para ellos, la IA es una herramienta de ejecución, y rara vez ven más allá del pitch. hypean la inteligencia artificial porque aprendieron a vibecodear y deployar agentes para automatizar flujos repetitivos y multiplicar la productividad. hay valor ahí. pero pocos gestionan bien el tradeoff real, sobre todo en términos de ciberseguridad y soberanía de la información.
2. inversionistas. operan bajo la lógica de mercado y arbitraje competitivo. la adopción de sistemas avanzados de IA actualmente es mínima, y lo ven como una oportunidad de ventaja comercial innegable. hay verdad en eso. pero no logran ver la ironía de regalar el acceso a datos y encima pagar precios opacos para que un tercero les devuelva, en un formato un poco más legible, los mismos datos que sus empresas produjeron durante años. Karp y Palantir te pueden caer bien o mal, pero tienen razón cuando dicen que "No existe contradicción entre retener la soberanía de datos y generar Alpha."
3. investigadores de ciencias sociales y políticas públicas. observan el fenómeno desde el riesgo humano y el impacto estructural de la sociedad como la conocemos hoy. su lente puede ver cómo la centralización masiva de datos se puede llegar a convertir en una infraestructura de control. entienden y se hacen la pregunta correcta: si el rumbo político y social cambia, ¿qué pasará con esa información que hoy solo son datos pero mañana pueden ser un armas de persecución? hay valor allí también, pero su limitación es la burocracia y creer que el peligro se resuelve redactando leyes que llegan tarde con respecto al código y la virulencia en redes.
4. artistas y creativos. estos son mis favoritos. siempre llegan antes a todas las tendencias, les gusta experimentar con tecnología e ideas nuevas, y normalmente son personas que han desarrollado agallas y un sentido propio del buen gusto. normalmente no tienen guardrails mentales, ajenas o impuestas, que les impida explorar y expandir su conciencia. su talón de aquiles es que es fácil perderlos en el ruido, o de plano no saber dónde encontrarlos ni cómo acercarse a ellos.

creo que la cultura de la hiperespecialización, la monodimensionalidad del pensamiento, la aversión a hablar sobre conciencia, religión y moral, y la incapacidad de integrar aprendizajes de los eventos de cisne negro que hemos transitado, puede estar frenando el potencial real del momento que se vive.

creo que a partir de ahora será necesario que cada jinete sepa articular la unicidad de su talento, su espíritu de crecimiento y demostrar destreza cultural. solo así podremos reconocernos verdaderamente capaces de fortalecer la influencia y el valor de nuestra moneda, la economía y dignidad de los municipios, y lo que simboliza la cultura mexicana para el mundo y el universo…algo que ninguna inteligencia artificial puede replicar porque México es surrealista.

jorge@pendulumswing.org

soberanía mexicana e inteligencia artificial © 2026 by Jorge C. Barrios is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International

Primera Edición: 4 de julio de 2026. Todos los derechos reservados. Aviso Legal. © 2026 Jorge C. Barrios M.